Jag skrev lite om funderingar till huruvida man skulle kunna utveckla Svenskt landslag.

Jag nämnde ett rykte som jag hört om att man måste tillhöra truppen i 2 år för att få bli uttagen till mästerskap. jag nämnde det ihop med en fråga som löd, Är det korrekt?

 

Det var inte korrekt. Det gläder mig för jag tyckte det lät märkligt, därav tillhörande fråga på det.

 

En annan sak jag borde ha nämnt men inte gjorde är att dom visioner eller utveckling av landslagstruppen som jag spånar i och om inte är rimliga med hur det är uppbyggt idag.

Anders Larsson, vår FK kan inte dra igång nåt sånt på egen hand, det är mycket jobb och han har nog häcken full med det som är redan idag.

Så, mina visioner bygger inte bara på utbyggnad av truppen utan även av ledningen. En chef med en stab runt omkring som arbetar för och med the boss. Om jag minns rätt så var det väl ett par stycken som arbetade lite som det under Le Dantec:s tid. mest för att han inte kunde vara i Sverige så ofta som det krävs antar jag.

 

En röd tråd. En del arbete kan läggas ut lokalt också. Elitläger med träning, utbildning osv. Ett större bredläger och sen ett par vanliga läger. Upp till klubbarna säger en del. Nej säger jag. landslagsutveckling och arbete med att få fram kommande landslagsspelare är förbundets ansvar. Klubbarnas ansvar är att rekrytera och utbilda spelarna för att maximera sin insats för klubben.

 

Men precis som allt i dagens samhälle så avgörs det i plånboken. Vi måste hitta sätt att få in pengar. Pengar skapar möjligheter till bredare staber, bredare trupper, mer utlandsspel osv.

Så svaret för att utveckla Svensk Boule på allvar är väl mer pengar i guess.

Tråkigt men kanske obehagligt sant.

 

Så krutet kanske ska läggas i att få i ordning på en apparat som säljer Svensk Boule, som hittar vägar för samarbeten och sponsringsavtal. En ohyggligt svår uppgift men jag kan tänka som så att löser vi den så får vi verktyg att lösa mycket annat. Man får nog börja i den ändan, det är ju ganska svårt att börja i den andra.

 

//RB